事件・事故[事件・事故]
「暴力を振るっていない」闇バイト強盗致死の実行役・宝田真月被告(24)が横浜地裁の初公判で否認 弁護側は「住居侵入と窃盗にとどまる」と主張
首都圏で相次いだ闇バイト強盗のうち、2024年10月に横浜市青葉区で75歳の男性が死亡した事件で、強盗致死罪などに問われた実行役の宝田真月被告(24)の裁判員裁判の初公判が11日、横浜地裁で開かれた。宝田被告は「暴力を振るっていない」などと述べ、弁護側は強盗致死罪は成立せず住居侵入と窃盗罪にとどまると主張した。

初公判で強盗致死を否認
時事通信によると、横浜市で2024年、70代男性が死亡した闇バイト強盗事件で強盗致死罪などに問われた実行役、宝田真月被告(24)の裁判員裁判の初公判が11日、横浜地裁(安永健次裁判長)であった。宝田被告は「暴力を振るっていない」などと述べ、弁護人は同罪は成立せず、住居侵入と窃盗罪にとどまると主張した。
横浜市青葉区で75歳男性が死亡した事件
事件は2024年10月15日ごろ、横浜市青葉区の住宅で起きた。住人の後藤寛治さん(当時75歳)が暴行を受けて死亡し、現金や貴金属類が奪われた。同じ事件の実行役だった藤井柊被告と久保田陸斗被告については、千葉地裁が今月6日、いずれも求刑通り無期懲役を言い渡している。宝田被告は別の裁判で審理が進められてきた。
きっかけはSNSの「ホワイト案件」
逮捕当時の報道では、宝田被告は「税金の滞納が数十万円あり、短期間で稼げるアルバイトをSNSで探した」「『ホワイト案件』という投稿を見つけて指示役とつながった」と供述。指示役側に身分証などを送って個人情報を握られたため、途中で犯罪と気づいても抜け出せなかったと説明していたという。
争点は「強盗致死」が成立するか
宝田被告が暴行に加わったのか、死亡との因果関係をどう見るかが今後の審理の焦点になる。SNSの高額バイト募集から重大犯罪の実行役に取り込まれる構図は、他の闇バイト事件とも共通している。
出典
時事通信(11月11日14時16分)
▼ 確認できた事実
・11日、横浜地裁で宝田真月被告(24)の裁判員裁判の初公判
・被告は「暴力を振るっていない」と述べ強盗致死を否認
・弁護側は住居侵入と窃盗罪にとどまると主張
・2024年10月、横浜市青葉区で75歳男性が死亡した闇バイト強盗事件
・同じ事件の別被告2人には千葉地裁で無期懲役判決(11月6日)
▼ 今後の焦点
被告が暴行に関与したかどうかと、強盗致死罪の成否が審理の焦点。
出典:時事通信